.

EQUILIBRIO Y PROPORCIÓN EN INTERNET

J. M. TOURNÉ, DIRECTOR DE LA FEDERACIÓN PARA LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (FAP) Y SECRETARIO GENERAL DE LA UNIÓN VIDEOGRÁFICA ESPAÑOLA (UVE) EN FORO DE DIARIO EL PAÍS SOBRE PROPIEDAD INTELECTUAL EN INTERNET__________ En algunos medios de prensa, extranjeros y nacionales, se otorga a España - cuna de música, literatura y cine con respeto universal- una marca vergonzosa: España, capital pirata. La propiedad intelectual es vulnerada a diario con total impunidad sin que las pérdidas económicas causadas a los sectores que dependen de ella, (la música, los videojuegos y el cine principalmente), provoquen una reacción contundente en nuestro gobierno que permita detener el continuo cierre de comercios, empresas y demás negocios que las descargas no autorizadas están causando. Algo ante lo que sí están reaccionando otros gobiernos europeos, como el francés o el británico, que sí apuestan y defienden su industria de contenidos >>>>>>> ARTICULO COMPLETO >>>>>>>>>

Tags: , , Escrito por Juan Guillermo Tejeda El 17/12/2008 A las 16:24 98 COMENTARIOS »

QUE NO SE EVAPOREN LOS DERECHOS DE LOS CREADORES

En relación a la reforma de ley de propiedad intelectual, los invitamos a leer nuestra posición…

1.- Necesitamos una ley de propiedad intelectual moderna, que mire a Chile también como un país de creadores. Para ello se requiere una plataforma educacional, tecnológica y legal que estimule la creación. En esto, la propiedad intelectual juega un papel fundamental. SEGUIR LEYENDO AQUÍ

Tags: , , , , Escrito por Karen Espinosa El 18/11/2008 A las 12:07 67 COMENTARIOS »

LA “ABURRIDA” VERDAD

Según Wikipedia:

“Desinformación es el acto de silenciar o manipular la verdad, habitualmente en los medios de comunicación de masas.”

Dice además que “los procedimientos se realizan por parte de la publicidad pública de un régimen político o de la publicidad privada o por medio de hoax, “filtraciones” interesadas o rumores, “sondeos”, estadísticas o estudios presuntamente científicos e imparciales, pero pagados por empresas o corporaciones económicas interesadas y uso de medios no independientes o financiados en parte por quien divulga la noticia o con periodistas sin contrato fijo.”

Muchas personas se han enterado en las últimas semanas de una historia más o menos así:
“Se ha revelado un acuerdo secreto entre SCD y el gobierno. Dicho acuerdo, plasmado en la “Ley SCD” establece nuevas sanciones contra todos los ciudadanos, por delitos nimios tales como leer los diarios parados frente a kioscos de revistas, tararear alguna melodía en la micro, o hacerse un torpedo para la prueba de química. Las penas son cruentas, y pueden afectarlo a usted, a sus hijos, o a cualquier ciudadano común que solo aspira a saber más, o a acceder a la cultura.” ¿Le suena conocido?

Al respecto, algunas reflexiones:

1. ¿Porqué las personas creen todo lo que leen? Hay muchas personas que, cuando leen un texto e incluso cuando escuchan un comentario, tienden intuitivamente a creerlo: porque tienen buena fe, porque no están alertas. Es conocido el correo de un ciudadano africano, que necesita desesperadamente deshacerse de un millón de dólares, y nos escribe un amable correo ofreciéndonos compartirlo. Son miles los que efectivamente lo creen y responden. Para que decir las estafas con los premios ofrecidos a través de teléfonos celulares. Esta verdadera “estafa” a la fe pública es muy similar. Nos cuentan una historia terrible, llena de ribetes estremecedores. La conclusión es obvia: esto no puede ser, hay que oponerse. Es impactante observar que hasta intelectuales connotados han comprado esta historia (quizás también la del africano de marras), y la han comentado incluso públicamente, agregándole nuevos y escabrosos detalles de su propia cosecha.

2. Estimado lector: La historia que le contaron es falsa. De extremo a extremo. De la historia falsa que le contaron, no hay ninguna prueba. NINGUNA. Si quiere saber la verdad, basada en hechos, siga leyendo. Desde luego no es una fabricación tan bombástica como el cuento que escuchó, pero tiene una virtud: es verdadera.

¿Sabía que el proyecto de ley que modifica la ley de propiedad intelectual (LPI) fue presentada por el Gobierno al Congreso el 2 de mayo de 2007 (HACE MÁS DE UN AÑO Y MEDIO)? ¿Eso concuerda con la conspiración del acuerdo secreto recién revelada? (Boletín 5012-03,Cámara de Diputados)

¿Sabía que para preparar dicho proyecto de ley, el Gobierno no consultó a ninguna de las partes interesadas, o al menos a ningún grupo de autores, que serían los más afectados por el proyecto de ley?

¿Sabía que desde el momento mismo en que se planteó el proyecto, los artistas y autores manifestaron al gobierno su enorme preocupación por el desequilibrio que introducía, afectando seriamente los derechos de autor, único patrimonio de los creadores culturales?

¿Sabía que cuando el Gobierno presentó el proyecto en La Moneda, señaló que se trataba específicamente de: a) extender algunas excepciones que favorecieran a los discapacitados; b) adecuar la LPI al tratado de libre comercio con USA y c) aumentar las penas para la piratería?

¿Sabía que cuando se votó el proyecto en la Cámara de Diputados, a fines del año 2007, transversalmente los parlamentarios rechazaron los aspectos más lesivos para los autores?

¿Sabía que los Diputados ya aprobaron, con apoyo de todos los sectores, las excepciones para discapacitados?

¿Sabía que el proyecto de ley no introduce NINGUNA (NI UNA SOLA) línea que agregue nuevos delitos contra la propiedad intelectual?

¿Sabía que el problema de fondo es la pretensión de las transnacionales de la banda ancha, que pretenden eximirse total y absolutamente de toda responsabilidad civil o penal por eventuales delitos que se realicen a través de internet?

Resumiendo:

  • No existe una Ley SCD, ya que dicha entidad no conoció ni participó en su redacción. Por el contrario, ha sido crítica permanentemente respecto de dicho proyecto. De más está decir que los únicos facultados para crear leyes son el gobierno y los legisladores, no los privados ni las organizaciones.
  • No hay nada nuevo en la ley que penalice materias antes permitidas.
  • El proyecto de ley, SÍ contempla nuevas excepciones para discapacitados.

Es cierto, muchas veces la verdad puede ser más aburrida que la fantasía. Sin embargo, hay muchas personas a las que les molesta que les vean la cara, tratando de pasarles gato por liebre.

Tags: , , Escrito por anselmo El 10/11/2008 A las 15:09 24 COMENTARIOS »

EXPERTO EN p2p

del portal terra >>>>>

Tags: , , , Escrito por Juan Guillermo Tejeda El 09/09/2008 A las 19:14 1 COMENTARIO »

QUE NO SE EVAPOREN LOS DERECHOS DE LOS CREADORES

En relación a la reforma de ley de propiedad intelectual, esta es nuestra posición. Seguir leyendo »

ARTISTAS DE CHILE POR UN TRATO JUSTO

El proyecto de ley de propiedad intelectual que se tramita en el Congreso, fue hecho por el Gobierno a espaldas de la comunidad artística y está implantando normas injustas que amenazan con un retroceso irreparable en la protección de los artistas. Súmate a la campaña aquí »

Lo Peleado, lo Comido y lo Bailado

Artistas trato justo, un balance: manifiestos, manifestaciones, cenas, senadores, cartas, ministros, lobbistas, reuniones, acuerdos, desacuerdos, blogs y todo lo que hasta ahora hemos visto, peleado, comido y bailado en nuestra batalla por la ley de propiedad intelectual. Ver Aqui »

7 Grandes Ideas para destruir a los artistas chilenos

1. aquello que estás leyendo, bailando o admirando fue hecho por nadie. 2. los artistas viven sólo de la inspiración. 3. si los pobres no tienen acceso al arte, comencemos por empobrecer a los artistas. 4. los artistas son dueños de sus fracasos; de sus éxitos es dueña la humanidad. 5. lo que producen los artistas debe ser gratis. 6. los derechos de autor no van a los artistas sino a las grandes empresas. 7. no pagar derechos es una acción de arte. Ver detalles »

Preguntas y respuestas

Para más información, consultas y opiniones, puedes escribirnos a tratojustoartistas@gmail.com