CULTURA DIGITAL, LUMPEN DIGITAL
La revolución digital ha generado una amplia capa de usuarios que se van educando y formando en este nuevo ambiente tecnológicamente revolucionario: la cultura, lo que los humanos hemos acumulado y acordado a partir de capas sucesivas de tiempo y de cambios tecnológicos, toma nuevas formas. Las posibilidades de la globalización y de la conectividad derivada de internet son extraordinarias. Nuestras costumbres se modifican, y dejamos atrás el peso de la materia, el culto a lo grande, mucha burocracia, incorporando al planeta las áreas periféricas -por ejemplo Chile- que antes tenían menos posibilidades de participar creativamente en los intercambios de información. El debate que hoy nos atraviesa tiene que ver con los protocolos mediante los cuales los valores que compartimos -la democracia, la libertad de expresión, la creatividad, la innovación, el respeto a las personas, la diversidad, la justicia, y por cierto la autoría artística que aquí nos interesa especialmente- se aseguran en un nuevo contexto abierto a la novedad, la innovación, la combinación, las redes, la multiplicación de los canales informativos. Quienes desde diversas posiciones participan activamente en el debate digital que hoy se desarrolla en todo el mundo van creando esta nueva cultura, cuidando tanto de ser fieles a nuestro patrimonio histórico como de estar atentos a lo que viene.
Hasta aquí estamos hablando de cultura digital. Otra cosa muy distinta es lo que podríamos denominar el florecimiento del lumpen digital. Quienes pertenecen a esta turba no reconocen otros valores que el propio impulso personal, y adoptan un lenguaje irreflexivo y a menudo soez; no tienen el menor reparo en ensuciar el honor de otras personas, casi siempre sin dar la cara; confunden la libertad de expresión con la exigencia de que se les consienta vomitar cualquier cosa en cualquier lugar; hacen ver que discuten o conversan, pero lo cierto es que no creen en el diálogo ni se interesan por escuchar; como los malos de las películas, siempre que se les lleva a reconocer su error recurren a nuevas artimañas; exigen que los demás piensen igual y si no es así se enfurecen como niños chicos, sintiéndose autorizados a descalificar, insultar o a amenazar; patean el tablero y hacen fouls porque no creen en rayado de cancha alguno y florecen justamente en las zonas grises, en los períodos de cambio en que los límites se hacen inciertos; disfrutan más con las descalificaciones que con los argumentos; profitan de la libertad sin sacrificar nada a los valores y esfuerzos colectivos que la sustentan; oportunistas, lo suyo es el pillaje; muy estrictos en la defensa de su propiedad privada, son extremadamente generosos con lo ajeno; desconocen el contexto (les aburre), no atienden a los testimonios de vida, se sientan en todo; nada les dicen la caballerosidad ni los buenos modales; populistas, prefieren la consigna fácil a la reflexión, y se deslumbran con las chucherías; no se hacen cargo de las consecuencias lejanas de sus actos; jamás reconocen haberse equivocado y pedir disculpas es algo que está fuera de su cabeza; ciegos ante la realidad, terminan coincidiendo con los sectores más dados al abuso, o -lo que es más grave- vendiéndose a ellos.
Toda cultura tiene sus revoluciones. Toda revolución tiene su lumpen.
Tags: derechos de autor, TRATO JUSTO ¶ Escrito por Juan Guillermo Tejeda ¶ El 12/10/2008 ¶ A las 10:36 ¶
72 Comentarios »
Deja un comentario
QUE NO SE EVAPOREN LOS DERECHOS DE LOS CREADORES
En relación a la reforma de ley de propiedad intelectual, esta es nuestra posición. Seguir leyendo »
ARTISTAS DE CHILE POR UN TRATO JUSTO
El proyecto de ley de propiedad intelectual que se tramita en el Congreso, fue hecho por el Gobierno a espaldas de la comunidad artística y está implantando normas injustas que amenazan con un retroceso irreparable en la protección de los artistas. Súmate a la campaña aquí »
Lo Peleado, lo Comido y lo Bailado
Artistas trato justo, un balance: manifiestos, manifestaciones, cenas, senadores, cartas, ministros, lobbistas, reuniones, acuerdos, desacuerdos, blogs y todo lo que hasta ahora hemos visto, peleado, comido y bailado en nuestra batalla por la ley de propiedad intelectual. Ver Aqui »
7 Grandes Ideas para destruir a los artistas chilenos
1. aquello que estás leyendo, bailando o admirando fue hecho por nadie. ¶ 2. los artistas viven sólo de la inspiración. ¶ 3. si los pobres no tienen acceso al arte, comencemos por empobrecer a los artistas. ¶ 4. los artistas son dueños de sus fracasos; de sus éxitos es dueña la humanidad. ¶ 5. lo que producen los artistas debe ser gratis. ¶ 6. los derechos de autor no van a los artistas sino a las grandes empresas. ¶ 7. no pagar derechos es una acción de arte. ¶ Ver detalles »
Preguntas y respuestas
Para más información, consultas y opiniones, puedes escribirnos a tratojustoartistas@gmail.com
Derechos de Autor
Diccionario de bolsillo para artistas y autores
artes • artista • atn • autor • autorización • banda ancha • biem • canon de copia privada • cisa • contrato de edición • convenio de berna • copia privada • creaimagen • cultura • chileactores • derecho • derechos conexos • derechos de autor • derecho de copia • derecho patrimonial • derecho moral • distribución • dominio público • duracion de los derechos de autor • excepciones • gestión colectiva • industria • ley chilena sobre propiedad intelectual • licencia • obra artística o literaria • obra anónima • obra colectiva • obra derivada • obra en colaboración • obra individual • obra inédita • obra originaria • obra póstuma • obra seudónima • ompi • piratería • propiedad intelectual • protección • registro de la propiedad intelectual • reproducción • sadel • scd • sci • talento • unesco • videograma
Archivos del blog
- Diciembre de 2008 (6)
- Noviembre de 2008 (5)
- Octubre de 2008 (19)
- Septiembre de 2008 (15)
- Agosto de 2008 (29)
- Julio de 2008 (1)
me alegra que hagan un mea culpa, por fin hablan de ustedes
estas columnas son como los martes de merino.
mientras el sistema les funcionó nunca pero nunca los escuchamos quejarse de las transnacionales de la música ni nada.cuando se metía plata al barril sin fondo de la música chilena y nos vendían la pomada del revival noventero de ésta nunca los escuchamos llorando por el “modelo de negocio”.Los usuarios no inventamos el cd que es copiable ad infinitum,fueron sus compañías que los financiaron tanto tiempo,y a quienes nunca les importó las consecuencias de cambiarse del formato.Quisieron vendernos una vez más lo que ya nos habían vendido en LPs,cassetes y ahora en CD!.Quizás que porquería de formato van a inventar ahora para timarnos de nuevo!!.No nos interesa comprar su música con olor a naftalina,queremos conocer qué estan haciendo en otros lados,gente interesante,movida y con ganas de que la conozcan,no gente que quiere esperar el fin con su chequecito en la mano.
hasta nunca música chilena.
Juan Guillermo acaba de descubrir a los trolls.
Juan Guillermo,
Tú, que has escrito en cuanto medio que acepta tus columnas sobre el comunismo y otros fantasmas que ya sabemos a que época pertenece, que has bajado el nivel de la discusión con falsedades e interpretaciones deshonestas de lo que están diciendo tus oponentes, ¿tú nos vas a dar lecciones de civilidad y buenas costumbres? ¿Es un chiste, no?
Cuantas veces tendrá la gente que leer estas diatribas dirigidas a un enemigo anónimo que por poco respeto o poca valentía te niegas a nombrar para entender que el diálogo parece interesarte. Vamos, Juan Guillermo, que se puede hacer mejor esto.
Saludos.
Querido amigo, creo que estas siendo injusto y sobre apasionado. Conozco a Pedro Huinchalaf (joven Abogado porteño) y te aseguro que no tiene nada de LUMPEN, es un caballero, educado y criterioso. En esta batalla por los derechos de autor está bien defender las ideas pero la descalificacion es muy mala considerando que en un futuro todos se veran las caras nuevamente. La SCD tiene un punto de vista (no es una verdad o axioma) y no es el único que hay. La pasion por defender una idea nunca debe nublar la vista. La Guerrilla en que se han enfrascado no es aportante a una solución.
Es bueno retornar a la mesura y sentarse a conversar y para eso no se puede descalificar al interlocutor.
Un abrazo
JBF
Querido amigo, creo que estas siendo injusto y sobre apasionado. Conozco a Pedro Huichalaf (joven Abogado porteño) y te aseguro que no tiene nada de LUMPEN, es un caballero, educado y criterioso. En esta batalla por los derechos de autor está bien defender las ideas pero la descalificacion es muy mala considerando que en un futuro todos se veran las caras nuevamente. La SCD tiene un punto de vista (no es una verdad o axioma) y no es el único que hay. La pasion por defender una idea nunca debe nublar la vista. La Guerrilla en que se han enfrascado no es aportante a una solución.
Es bueno retornar a la mesura y sentarse a conversar y para eso no se puede descalificar al interlocutor.
Un abrazo
JBF
Esta dictadura Democrática o como se la llame.
Yo no Soy un delincuente y parte de lumpen.
De ahora en adelante.
“NO ME PIDAN Y PREGUNTEN PORQUE NO ENTRARE A UN PUP, CONCIERTOS, COMPRAR MÚSICA EN DIFERENTES FORMATOS DE AUTORES Y CANTANTES NACIONALES”
Lo mismo en España. Las tasas del canon digital que ha publicado el Gobierno han causado el estupor de prácticamente todos los ciudadanos.
Te invito a ver este video haciendo picar el siguiente link.
http://es.youtube.com/watch?v=Lf8TXtlK5YU
La verdad leo esto y quedo estupefacto, ante tanta autoreferencia angelical fondeada en un contexto crítico hacia quienes no hacemos más que usar las artes para el conocimiento personal.
Chicos, la verdad es que quienes no aceptan el diálogo son ustedes, quienes se sentaron a finiquitar un acuerdo entre cuatro paredes, de manera totalmente antidemocrática, y dejaron al resto con gigantesco signo de pregunta. ¿Qué diablos pasa?
Yo soy un simple ciudadano que agradece los intentos por no polarizar esta conversación, pero veo que ustedes sobretodo se escudan en su famosa SCD y sus acuerdos con el gobierno, y se sientan con tapones en los oídos a esperar las repercusiones.
Asuman que estamos en una nueva época. El nacimiento de las nuevas tecnologías trae consigo un nuevo replanteamiento de las estrategias y la capacidad de constructividad con todos los actores de la sociedad, no solo quienes están interesados en la protección de sus obras, para terminar con algo que sea total y realmente justo para todos.
Si ustedes no se abren al debate, están dejando una terrible imagen a la opinión pública, y eso chicos es inevitable.
Que autocrítica mas valiosa Don Juan.
Pniendo como fundamento la Teoria de la Economía de nuestro modelo económico, y sin citar mas de diez lineas para que la SCD me venga cobrar derechos de autor:
” Todo aumento de costos fijos será traspasado al consumidor final”.
Que engañada está la Ministra cuando dice que nada dice la ley sobre un aumento de precio en esta ley. ¿haran los ISP la perdida del porcentaje por sospecha de descarga cobrarán los ISP.
Esto no es desinformar, es ver la realidad. La SGAE en España tiene demandados a los bares, los supermercados, los buses y un largo etcetera que pueden ver aqui:
http://diario.grumpywolf.net/2004/02/por-que-cobra-la-sgae-ladrones/
Y el tema de la irrenunciabilidad de los derechos ¿favorece a los autores? o ¿solo a las sociedades que siendo sin fines de lucro administran esto?
Patético. Solo eso.
No entendí una sola palabra de tu columna.
Qué buena entrada Juan!
Pudiste definir claramente esta nueva tribu urbana que mora en la red.
Yo lo defino como “comunismo digital” pero, leyendo esta entrada, les cae bien el término “lumpen digital” (que es casi sinónimo pero menos hiriente).
Y esta nueva tribu se destaca por todo lo aquí expresado y más. Por ejemplo, la desinformación es parte de su vida al igual como la ignorancia. Las campañas del terror también forman parte de su estrategia.
Hay que ver, por ejemplo, que para ellos la SCD significa algo como Sociedad Controladora Demoníaca. Para ellos la SCD escribe libros, actúa en obras de teatro, canta, saca fotos, hace películas, etc. La SCD lo es todo.
Basta con darse cuenta que en todos los post de la gente de esta nueva tribu sacan a relucir la SCD no importando de lo que trate el artículo. Hablas de libros, y aparece la SCD. Hablo de cine, y aparece la SCD.
Es tanta la ignorancia de esta nueva tribu que no me extrañaría que, para ellos, la SCD sea culpable de la crisis económica, del Transantiago, etc.
Y continuando con su ignorancia, se excusan diciendo que ellos no escuchan música nacional. Que la música que escuchan es extranjera y la SCD no tiene nada que ver con ellos…a pesar que tengan tratados internacionales firmados.
Pero los entiendo: Lo único que saben es escuchar música…gratis.
Y de Pedrito…ni hablar. Sale corriendo de una reunión, sin ganas de volver porque no tiene capacidad de hacerse escuchar, y lanza panfletos desinformando por la red. Para él, por ejemplo, la SCD se dedica a vender libros.
Es lo que hay, es la nueva tribu.
.. esto es extraño; Yo creo que varios podríamos opinar los mismo de otros. Citando las mismas palabras inclusive.
¿Pero cuando discutimos sobre acceso libre a la cultura por ejemplo? ¿Donde quedan los proyectos de ley que fomentan los derechos comunes creativos? ¿Donde esta ley garantiza más y mejor creacción e innovación cultural?
Que tontera farrearse este genuino interés de la sociedad civil por conversar, por demostrar interés (en contra de lo que parece pensar el Estado).
Por cierto, lo anterior vale para los 4 o 5 Bandos..
Otra vez borrando comentarios. Pero son los otros los que no creen en el diálogo, ¿cierto? Y no hay condiciones de uso o pautas visibles para evitar la censura, ni aviso previo antes de borrar. Pero son los otros los que no creen en el rayado de cancha, ¿cierto? Comunistas, oportunistas, populistas, lumpen. Pero los que disfrutan con las descalificaciones son los otros, ¿cierto?
Qué vergüenza.
me pregunto,… entonces no se podria poner musica chilena en fiestas, por ejemplo, organizadas por colegios para fomentar viajes de estudio? mmm,… en todo el mundo las redes p2p dieron origen a la web interactiva, o sea, facebook, twitter, rss, adelantos utiles actualmente mueven al mundo. Actualmente las bandas lanzan sus discos via web: radiohead, r.e.m., etc… la internet es sólo para “piratear”? bueno, entonces los celulares tambien sirven para piratear; graban audio, fotos y videos. los mp4 tambien. las camaras fotograficas tambien. mmm. me pregunto si tambien habrá un impuesto a esos aparatos. Las universidades tambien deberan subir sus mensualidades?
y ¿que pasaria si las nuevas bandas licenciaran sus creaciones bajo creative commons?
Que increíble, realmente parece una autocrítica.
De cualquier forma, creo que ustedes “srs artistas” tienen que comprender que nadie está buscando perjudicarlos. La idea de la nueva ley es (o era?) buscar no perjudicar ni a los “artistas” ni a los consumidores. Finalmente la idea es buscar lo mejor para ambos.
Espero que ustedes señores de la SCD entiendan que todo es más fácil si todos remamos hacia el mismo lado a buscar consensos y dejar de defender intereses personales.
Honestamente, no creo que exista alguien (ni en la ONG derechos digitales, ni en trato justo para todos*, ni en ninguna otra parte) que piense alguna de las barbaridades que ustedes hacen creer que tenemos:
1. aquello que estás leyendo, bailando o admirando fue hecho por nadie. ¶ 2. los artistas viven sólo de la inspiración. ¶ 3. si los pobres no tienen acceso al arte, comencemos por empobrecer a los artistas. ¶ 4. los artistas son dueños de sus fracasos; de sus éxitos es dueña la humanidad. ¶ 5. lo que producen los artistas debe ser gratis. ¶ 6. los derechos de autor no van a los artistas sino a las grandes empresas. ¶ 7. no pagar derechos es una acción de arte
Qué majadero he sido hasta ahora!!!
Ahora si que me convencieron de pagar un impuesto específico a internet.
Quieren lucrar con “arte” que no es de Ustedes.
Lamentablemente, creo que ningun usuario que posteo en este blog usa un mp3 de algun “artista” chileno.
¿Igual comentando acá estamos alimentando el troll cierto?
@nespejo un ROYALTY suena bien, huele a nacionalización!
Debemos contraponer la teoría económica que sugiere la aplicación de impuestos cuando se producen rentas por el uso de internet, cuando la innovación tecnológica desplazó al artista nacional por el extranjero, disminuyendo sus “ingresos a costa del bienestar de la población”. Ese Royalty irá directamente a la SCD que para eso es creativa. Para la recaudación del royalty debe haber una caja pagadora propongo a un comité de expertos artistas que harán de juez y parte que les darán destino a esos recursos como ellos prefieran con imperio para hacer ejecutar lo resuelto y una policía propia, que sea el brazo armado a la usanza de las camisas pardas para ese respecto.
Sin embargo, lo anterior ciertamente no obsta a que se realicen otros cobros adicionales orientados a mitigar su baja creatividad, que resulten de propuestas anti-competitivas dentro del sistema normal de asignación de recursos. Cada tres años podrán evaluar si reajustar el ROYALTY por sin razón de causa.
@fjat
Qué ignorante y majadero eres!!!
No sabes acaso que la SCD representa además a las otras sociedades gestoras de derechos del mundo (RIAA,SGAE,etc), que también merecen un trato justo!!
Yo, por lo pronto, mientras no se implemente este canon, borraré todos mis discos ripiados, y rescataré mi viejo discman para poder escuchar musica legalmente en él.
Sólo una pregunta:
¿Porqué los artistas firman contratos con compañías y empresas que fabrican aparatos MP3, celulares que permiten copiar una canción a un amigo con otro celular, cds vírgenes, aparatos de almacenamiento y reproducción (grabadores de CDs), fotocopiadoras, impresoras, camaras fotográficas, casettes vírgenes! Y lo peor de todo, cómo firman contratos cuando éstas empresas anuncian con bombos y platillos sus productos que atentan contra sus derechos.
Soy un mini empresario y no se me ocurriría firmar un contrato con un distribuidor cuando éste se dedica a un negocio que “fomenta y destruye” el mio. La verdad… no lo entiendo? Donde está el LUMPEN, donde está la CULTURA? Porqué lumpen si el desgraciado es el que vende su cultura a quien no corresponde
Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe S.A., Madrid:
lumpen
1. m. Grupo social formado por las personas social y económicamente marginadas en ambientes urbanos:
“los mendigos forman parte del lumpen”
@Juan Guillermo, no concuerdo con tu columna ya que no corresponde a la definición de lumpen…. Requeriría de una definición mas acorde al medio del cual proviene.
¿A quien le pagaron por el uso de la pintura como ilustracion?
Déjame recordarte el este “lumpen digital” es el responsable de mantener tu blog, o crees que Wordpress lo hizo una transnacional?, es producto de millones de usuarios que desarrollan en conjunto un producto LIBRE que ahora USTEDES USAN PARA DEFENDER LICENCIAS.
Si no les gusta LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, deberían pensar en cambiarse de país, se supone que es una democracia, son opiniones, les guste o no les guste, y claramente SOMOS MAYORÍA.
¿Qué tal si tiramos esto votación?
qué lástima.
el momento en que se empiezan a atacar a las personas y no a las ideas es cuando todo se va a la cresta.
y con ése comentario me refería al post y no a los comentarios. siempre la culpa la tiene el primero que tira la piedra.
el lumpen digital usa Wordpress
Genial el concepto de “lumpen digital” que tienen algunos.
El mismo “lumpen” que creo el sistema que soporta este blog (WordPress, PHP, Apache, MySQL, Linux) y que mantiene operativo gran parte de Internet.
El “lumpen” que cada vez mueve más al mundo, sin discrimación alguna y con un único fin: Colaborar, crear comunidad, avanzar, todo en un ambiente en libertad.
Algo que no comparte el “redactor” de esta entrada.
Sugiero un cambio en el título de esta entrada…
“Cultura Digital, LUMPEN MUSICAL”
(Espero no me cobren por haber posteado acá)
Me llama la atención que no han comentado para defender sus argumentos, siendo que la mayoría de quienes hemos comentado tenemos argumentos para disctuir el tema.
Si no fuera por el lumpen digital, la gran mayoría de los artistas nuevos serían mucho menos conocidos. O al menos habrían tenido que pagar por su difusión, pero no, se les hizo publicidad gratis.
Srs. Artistas, un par de preguntas…
¿Estan conscientes que la aplicación web sobre la cual han montado su sitio web es de LIBRE distribución y uso? ¿o han pagado los “respectivos derechos de autor”?
¿La pintura que se encuentra al principio del post la han hecho Uds. cierto? En caso contrario, ¿han pagado por los “derechos” de publicarla?
La imagen que se encuentra arriba a la derecha, una animación GIF… Además del diseño del sitio… ¿con qué software la han hecho? ¿han pagado por el software? .. Si no lo hicieron Uds. ¿han pagado por los derechos?
El autor de este post, Sr. Juan Guillermo Tejeda, ha hecho este comentario probablemente desde su computador, y seguramente desde Windows… ¿ha comprado Windows? ¿o será una copia pirata? .. Y supongo que todo el software de su computador es ORIGINAL y Ud. HA PAGADO por él…
PD: Y recordar también que el lenguaje en el que fue desarrollado la plataforma web (PHP) es de LIBRE distribución y uso.
Espero ansiosamente sus respuestas.
Saludos.
La image arriba fue robada de http://www.pintoresfamosos.cl/obras/masriera-manovens.htm
Ahora la pregunta a la SCD, le pagaron a Sergio Croxatto por copiarle la image… o mejor… ¿El es DUEÑO de esa imagen?
Supongo que como hablan tanto de los derechos de autor y asdf, valorizan tanto el trabajo de los demás, que hicieron su respectiva donación de dinero a Wordpress por facilitarles gratuitamente su CMS.
Si se les olvido o no encontraron el link, les doy una ayudita
http://wordpress.org/donate/
Como desarrollador no quiero pensar mal, pero ¿A quien le pertenece este template?.. o ¿lo diseñaron ustedes mismos?
Es lindo hablar de derechos de autor **
Lo más penoso, o lo más ridículo según el cristal con que se mire, es que la aberración antisocial que pretende perpetrar la SCD cuenta con la incondicionalidad política de un gobierno que se ha autodenominado como “gobierno ciudadano”.
Ja.
Hola Señores.
Hace días que vengo siguiendo este tema y realmente no logro asimilar que se esté actuando de una forma tan retrograda.
Los artistas, sean chilenos o extranjeros, cuando son buenos ganan mucho más que bien, por supuesto al contrario de los mediocres o francamente malos. Pero lo ganan en los conciertos, tocatas, etc. Porque la plata de las discos es sabido que se la llevan finalmente las disqueras con las que ustedes mismos firmaron en algún momento.
Me parece ridículo que alguien que hizo un disco o un par de temas, quiera vivir de ello para siempre.
El común de las personas debemos esforzarnos a diario para ganarnos nuestro dinero, ¿ Porque para los artistas debería ser diferente ?. ¿ Donde está la evolución artística ?.
Por otro lado, veo sin extrañeza, que el ego de los “artistas” es tan grande, que creen que internet se utiliza sólo para piratear “sus” obras.
Señores, por favor, la red es MUCHO más que eso, es el medio de comunicación de muchas familias que están lejos, es una verdadera escuela abierta para todo aquel que quiere aprender respecto de prácticamente cualquier tema, es el centro del desarrollo tecnológico y cultural de hoy.
Finalmente, sólo decir que con medidas tan restrictivas como las que acordaron de forma CERRADA con la ministra Urrutia, a ESPALDAS de los ciudadanos, lo único que conseguirán, será generar anticuerpos hacia el artista nacional, además de ir matando poco a poco la verdadera creatividad, que siempre se ha alimentado de las obras de otros… y eso no se llama copia, se llama inspiración.
Saludos.
PD: Yo también quiero un trato justo, pero para todos, no sólo para los artistas.
¿Y por culpa de ese lumpen todos debemos pagar? Te sigues disparando a los pies, ¿eh?
“Lumpen”, “soez”, “oportunistas”, “pillaje”. Vaya, no sabía que Hermógenes estaba haciendo un “pitutito”.
Lamentable, realmente no sé quién podría apoyar vuestro discurso. Si siguen así, muy probablemente, el “lumpen” logrará, de seguro, aquella revolución que temen. Sólo aumentan su lista de adversarios.
Alguien dijo por ahí que los hombres son más hijos de su tiempo que de sus padres, si eso es cierto, dense cuenta que estpan más que huerfanos. Pues si hay algo claro, es que no se estpan situando a la altura de los tiempos, y quizás con ese tipo de “propaganda” probablemente tampoco a la altura de la circunstancia.
El problema de la “batalla” de la SCD es que la misma SCD no ha sabido reinventarse y llevar la música a un lugar donde se pueda descargar de alguna forma. Vea lo que sucede con iTunes en USA, aunque sea otra cultura. Cuando la feria del disco (que a todo esto, muchos artistas los consideran ladrones) lanzó un proyecto parecido, no funcionó mucho.
Piensen tb que un grupo chileno como Papanegro prefirió poner su último disco gratis en internet porque saben que la música ya no se vende y las regalías de los derechos de autor son pocas. Su negocio está en tocar y tocar y tocar no más.
Estimados:
Yo creo que el trato justo para artistas, es un discurso muy válido. Sin embargo no hay que desenmarcarse del tipo de sistema en que vivimos. Vivimos en un sistema denominado “libre mercado”, o como algunos le llaman “economía social de mercado”, donde rigen los principios de subsidiaridad del Estado.
En este contexto, el Estado debe velar por el buen funcionamiento de la economía e intervenir en aquellos casos donde existan irregularidades, estas irregularidades también se pueden llamar monopolios u oligopolios.
Éstos, son empresas u organizaciones, que en forma conjunta actúan para poder descremar el mercado, cobrando precios muy por sobre los precios que serían de merccado. Un efecto muy común de esto, es la presencia de mercado negro, un ejemplo es lo que pasa en Cuba o lo que pasó en Chile hace muchos años atrás con la comida.
Acá se puede apreciar que en el mercado de “bienes artísticos” (llámese libros, películas, música, etc.), que los consumidores se enfrentan a precios a veces irrisorios para su nivel de ingreso, e incluso mayores que los precios en otros países con mayores costos de vida.
En este contexto, se puede decir que ustedes son oligopolios y como tal, deben someterse a un control de precios por parte del Estado (bajo el priincipio de subsidiaridad). En caso de no hacerlo, existen instancias judiciales a las cuales se puede llegar y en la cual, como organización, tendrán que enfrentarse a severas multas.
Por lo tanto, creo que es poco justo que reclamen por su trato justo, si debido a este trato justo por el cual ustedes reclaman, están perjudicando a los consumidores. La solución no va en aumentarle los precios o castigar a los consumidores, probablemente la solución va en subsidiar la creación artística y no en discriminar a consumidores. Actualmmente, principalmente los consumidores con un alto poder adquisitivo pueden acceder a estos bienes, lo cual también es señal de discriminación, ya que los de bajos ingresos se ven privados de poder acceder a bienes tan relevantes como los libros y la música, y la discriminación está penado por la ley del consumidor.
Mediten un poco esto, dense cuenta de que lo que hacen atenta contra el modelo que sustenta nuestro sistema y por lo tanto nos perjudica a todos.
Les pediría, más bien, exigiría más altura de miras y una revisión profunda de sus paradigmas. También los invitaría a ver como lo hacen los artistas de países desarrollados, que se supone que es hacia donde nos dirigimos. Me parece de una patudez y una soberbia increíbles el defender prácticas arcaicas y supuestos derechos de “artistas” definitivamente malos en su creación.
estimado Juan Gullermo Tejeda.
mira lo que piensa Pedro lemebel (autor!) de lo que tú, grave y desafortunadamente llamas “lumpen digital”
http://www.youtube.com/watch?v=4hH8c0WB_aQ&eurl=
apoyo a lxs artistas y creadorexs y al derecho al acceso y participación de la cultura pero NO a este monopolio matonezco de la SCD.
Que wena, son tan justos que borran comentarios que no les convienen.
súper justos.
Bien por Pedro….
Pero la verdad de las cosas es que insisto…. hasta ser majadero…. el tema del pirateo no es tema en cuestión, el asunto va con las ISP.
Esto es porque todos los músicos tienen claro que el pirateo nunca va a desaparecer.
“el asunto va con las ISP”
Y por lo tanto, como todo impuesto específico, lo terminarán pagando los consumidores finales de internet.
Qué democráticos ah, borran los comenarios que no les gustan. Me imagino lo que le harán a los artistas que no están de acuerdo con ustedes.
La democracia y la libre expresión se fundan en el respeto. En este blog hay espacio para cualquier comentario que no falte el respeto a las personas y se mantenga en un nivel mínimamente correcto de lenguaje.
@Juan Guillermo, exiges respeto y nos llamas parte de un lumpen. Somos delincuentes. Wena esa.
Supongo que pagaste los derechos de autor por la pintura que colocaste más arriba.
el negocio de la musica tiene que evolucionar como todo negocio que se ve “amenazado” por las nuevas tecnologias, no pueden ser tan care raja y seguir con un modelo de negocio igual al de hace 20 años y esperar que sus “deficit” los paguen los usuarios que quiza no escuche ni al 10% de los artistas que la SCD representa.
EL QUE ES BUEN ARTISTA SE LA JUEGA Y TIENE EXITO, LOS MEDIOCRES SE ESCUDAN EN INSTITUCIONES PARA QUEDARSE CON ALGO DE LA TAJADA DE DINERO.
Vuelvo a preguntar,
Mi blog es culturadigital.cl … que me habrán querido decir con el título de este artículo?
[...] que esta provostización esta acompañada por una pérdida notable del sentido de la ironía. En un artículo publicado en el sitio creado por la SCD para la ocasión, Juan Guillermo Tejeda muestra su enojo [...]
pingback…o cómo hacerse publicidad.-
A propósito de Provoste, en estos momentos elevó una acusación contra Chile porque fue injustamente destituida de su cargo.
Por LEY, los parlamentarios debieron haberla llevado a juicio para demostrar las acusaciones. Hasta el día de hoy nada de eso ha pasado.
¿Eso es trato justo?
Internet se presta para traficar material no autorizado.
Trato Justo Para Los Creadores.
hola, soy un troll.
o lumpen digital, como tu rimbombantemente nos llamas.
te felicito, jajaja, acabas de descubrirnos despues de 300 líneas de reflexión.
Bueno, bueno…
Con la fotografía se colgaron bastantes pintores, alegando que destruiría al arte. Ya vemos que toda aquella catástrofe anunciada con gritos y alegatos nada hizo.
Creo que internet es el medio que los amenaza. Mejor descuélguence y bajen sus sitios web. Pues por mucho que reflexionen, aquí sólo hay internautas que queremos que no nos cogoteen con sus proyectos de ley.
[...] instalaciones de Radio Tierra un grupo de ansiosos ciudadanos-activistas (los que forman parte del Lumpen Digital), para organizar la campaña por una ley justa para [...]
[...] instalaciones de Radio Tierra un grupo de ansiosos ciudadanos-activistas (los que forman parte del Lumpen Digital), para organizar la campaña por una ley justa para [...]
[...] instalaciones de Radio Tierra un grupo de ansiosos ciudadanos-activistas (los que forman parte del Lumpen Digital), para organizar la campaña por una ley justa para [...]
seguramente el señor quería que Internet perteneciera a la Élite Ilustrada y Artística, bueno le informo que Internet se configuro como un espacio libre y democrático, y que yo no tenga la misma concepción que usted sobre el arte y sobre como este debe distribuirse no me hace un ” Lumpen”, amigo mio su clasismo y su desprecio quedo demostrado, cuando hablan de democracia, de libertad, de pobreza y de autodeterminacion, cuando Hablan de ” Allende” lloran por los caidos y dicen el que no salta Es Pinochet mienten solo mienten y siempre nos han mentido, jamas han querido que el “Lumpen” (nosotros) crucemos la barrera que esta entre ustedes y nosotros.
A llorar al Gobierno y a perjudicarnos
no les creo nada
Democracia y Liberación Digital
Yo no consumo cultura nacional, no esperen que les pague un solo peso a ustedes artistas fracasados.
Wuauu…qué comentarios ahora último.
Lo más divertido es que algunos se auto-identifican con las palabras dichas. Otros se excusan diciendo que viven como un ermitaño.
De todas formas la cultura no alcanza para todos.
cuidado con el autor de ese cuadro que te va a cobrar
Yo no soy un lumpen, un lumpen te hacke el sitio! lumpen es muy agresivo y clasista, entonces asi es como te muestras.
Si me podria considerar un pirata, en Suecia hasta existe un partido politco con ese nombre que encierra lo que quiero decir. Yo vivo en Noruega, compro Mp3, Vinilos, Dvds, Cds y Softwares originales. La verdad es que me gusta respetar al artista, pero tu debes entender que la pirateria no la invento el pirata sino tu casa distribuidora. yo pirateo, veo y si me gusta lo consumo via legal, sino ahi lo dejo. bajo monton de musica, pelis y documentales, algunos no los encuentro en el mercado. Ahora por ejemplo no ando con mucho dinero, no me importa piratear por que quiero tener acceso, lo mismo que me voy a baliar y no tomo cerveza o copete porke no tengo plata, yo solo quiero bailar.
Preguntate quien invento la pirateria, quien gana con esto son las corporaciones.
En Noruega todos los lugares publicos que tienen musica deben pagar una cuota a la S.C.D. local, lo encuentro logico, en Chile hay cultura ” DEL HUEVON BARZA” que nunca quiere pagar por nada. Con mucho respeto les digo a esos personajes que son indignos.
“Cayeron las bolsas. Merca colombiana se desploma”.
Al final de cuentas, estamos todo metidos en esta enorme estafa, en este ridículo fracaso.
http://www.elfracaso.cl
Terror y humor en revista universitaria de Valparaíso
[...] nstalaciones de Radio Tierra un grupo de ansiosos ciudadanos-activistas (los que forman parte del Lumpen Digital), para organizar la campaña por una ley justa para [...]
[...] a los que atacan desde sus atalayas y tildan de lumpen digital a los que estamos por una cultura abierta, basada en el crecer compartiendo, yo respondo: sí, yo [...]
…realmente absurdo el discurso de la SCD. Con esos niveles de argumentación demuestran una escaso aporte a la cultura.
[...] necesario que hace la ONG Derechos Digitales. El tema ha creado una sensación de tensión en el lumpen digital, levantando a los ñoños por un lado y a los artistas por el otro, (el problema es que hablando en [...]
ESTO SERA EL TRANSANTIAGO APLICADO AL ARTE…
Que verguenza… que caraduras … creo que vamos a
publicar la lista de todos quienes apoyan ese acuerdo
secreto… QUIEREN MAMAR DE NOSOTROS
[...] supongo que nuestros amigos de la SCD no pueden ningunear a estos sujetos como un tropel de pelintos que no saben dónde andan parados. Muy por el contrario, se trata de sujetos que creen (al igual que yo) en los DPI como un [...]