10 Comentarios »

• Comentario de pgarcia ¶ 10/08/2008 ¶ 18:02

  Claro, nadie debe ser explotado, pero si de repente es explotado, entonces es bueno que se pare y grite y como Calamaro dice que si ese es un artista, que se pare y reclame. Y si lo hacen callar que vuelva a levantarse.

• Comentario de sonico ¶ 10/08/2008 ¶ 22:19

  Parece chiste que estemos en el Siglo XXI, discutiendo si los artistas tienen derecho a vivir de su trabajo, si tienen derechos sobre sus obras, si lo que hacen tiene valor o es en son de hueveo, y si los que usan las obras creadas por otros pueden hacerlo con total libertad, o necesitan al menos pedir autorización.
  Si esta es la discusión, es para apenarse de que estemos en la época de las cavernas, mientras hay países que basan parte de su bienestar en estas creaciones de todo tipo que aquí algunos desprecian.

  Y que los reyes de la falta de reconocimiento a los autores estén en las altas esferas del poder, es pa llorar a gritos!!!

• Pingback de Los comunistas del derecho de autor « Quemarlasnaves.net ¶ 10/08/2008 ¶ 1:50

  [...] a quienes piensan diferente manoseando el ideario religioso y utilizando repetidamente las palabras comunismo y anarquismo para referirse a quienes plantean diálogo y una postura moderada y diferente. Desacreditando [...]

• Comentario de jko ¶ 10/08/2008 ¶ 12:11

  hay toda una confusión en estos textos. Se confunde propiedad con autoría, y por ende dinero con pertenencia. Que son cosas super distintas.
  Además no se va a volver Marxista todo porque uno tiene derecho a escuchar una canción en público, eso no es marxismo es compartir, pero lo contrario si se parece un poco más al fascismo, que es quedarse con la idea de privatización como ideología.

• Comentario de Juan Guillermo Tejeda ¶ 10/08/2008 ¶ 12:32

  mis comunistas favoritos son los que se avienen a compartir lo ajeno con el pueblo, pero cuando se trata de lo propio prefieren allegarse al sistema neoliberal

• Comentario de PaBLoX ¶ 10/08/2008 ¶ 13:50

  Porfavor si van a escribir algún artículo, que sea serio y no una pateleta :).

• Comentario de Juan Guillermo Tejeda ¶ 10/08/2008 ¶ 14:09

  aquí hay libertad de expresión en la medida de lo posible, o sea que lo soez no y lo ilegal tampoco, pero no es necesario tener licencia secundaria para postear

• Comentario de rockerazo ¶ 10/08/2008 ¶ 15:03

  Banda ancha en Chile ??? en serio??? ya llego???,jajajaj que buen chiste muchachos … en serio , al menos Telefonica y su servicio de internet es MALO!!!! PESIMO!!! y si a eso sumamos que no pagan los derechos de autor a los artistas ??? …puajjjj… joder coño!!!!

• Comentario de panchovera ¶ 10/08/2008 ¶ 1:29

  Afortunadamente Calamaro no solamente tiene teorías optimista-marxistas, sino que también opina de la distribución de música por internet

  http://www.seguilaflecha.com/news_14031_Andres-Calamaro-asegura-que-la-descarga-de-musica-a-traves-de-la-red-hace-que-los-artistas-hagan-mejores-discos.html

• Comentario de Diego Rodrigo ¶ 10/08/2008 ¶ 20:21

  Jaja, me gusta mucho la música de Andrés, sobre todo Alta Suciedad, pero pienso que tanto porro ya le destrozó la cabeza y al pobre sólo le quedan pocas neuronas. Acaso no sabe lo que Marx opinaba de los artistas que vivian de su arte?? Pobre Andresito parece un posero mas hablando de cosas que nunca ha leido ni entendido, en cosas que seguramente no se ha involucrado. No por haber leido el Manifiesto o El Capital quiere decir que Calamarito este metido en el debate socio-económico. Que agradezca que gracias al capitalismo tiene mucho mas dinero que un médico, un ingeniero, un economista o gente realmente técnica o intelectual que si hace algo real por la vida, si fuera por Marx Andresito hubiera estado en una fábrica trabajando en vez de cantar y drogarce. Cada vez se desvirtualiza mas Calamaro… pensar que de adolescente lo admiraba…

Deja un comentario