Parece haber fracasado -por ahora- la idea de Radiohead de aliarse con internet en lugar de combatirla. El conjunto británico ha dejado sus temas a disposición del público para descargarlos libremente desde el sitio www.radiohead.com/. Pero los usuarios que siguen prefiriendo el sistema alegal bajaron 2,3 millones de copias del álbum In Rainbows mediante programas de intercambio de archivos p2p. Más en este artículo del diario El País >>>>>>>>>>
Tags: derechos de autor, In Rainbows, p2p, radiohead, TRATO JUSTO ¶ Escrito por Juan Guillermo Tejeda ¶ El 03/08/2008 ¶ A las 17:30 ¶
En relación a la reforma de ley de propiedad intelectual, esta es nuestra posición. Seguir leyendo »
El proyecto de ley de propiedad intelectual que se tramita en el Congreso, fue hecho por el Gobierno a espaldas de la comunidad artística y está implantando normas injustas que amenazan con un retroceso irreparable en la protección de los artistas. Súmate a la campaña aquí »
Artistas trato justo, un balance: manifiestos, manifestaciones, cenas, senadores, cartas, ministros, lobbistas, reuniones, acuerdos, desacuerdos, blogs y todo lo que hasta ahora hemos visto, peleado, comido y bailado en nuestra batalla por la ley de propiedad intelectual. Ver Aqui »
1. aquello que estás leyendo, bailando o admirando fue hecho por nadie. ¶ 2. los artistas viven sólo de la inspiración. ¶ 3. si los pobres no tienen acceso al arte, comencemos por empobrecer a los artistas. ¶ 4. los artistas son dueños de sus fracasos; de sus éxitos es dueña la humanidad. ¶ 5. lo que producen los artistas debe ser gratis. ¶ 6. los derechos de autor no van a los artistas sino a las grandes empresas. ¶ 7. no pagar derechos es una acción de arte. ¶ Ver detalles »
Para más información, consultas y opiniones, puedes escribirnos a tratojustoartistas@gmail.com
artes • artista • atn • autor • autorización • banda ancha • biem • canon de copia privada • cisa • contrato de edición • convenio de berna • copia privada • creaimagen • cultura • chileactores • derecho • derechos conexos • derechos de autor • derecho de copia • derecho patrimonial • derecho moral • distribución • dominio público • duracion de los derechos de autor • excepciones • gestión colectiva • industria • ley chilena sobre propiedad intelectual • licencia • obra artística o literaria • obra anónima • obra colectiva • obra derivada • obra en colaboración • obra individual • obra inédita • obra originaria • obra póstuma • obra seudónima • ompi • piratería • propiedad intelectual • protección • registro de la propiedad intelectual • reproducción • sadel • scd • sci • talento • unesco • videograma
Una pena lo sucedido, pero fue algo de ensayo y error y eso nos deja claro a los otros músicos que hay que buscar una formula que reuna a todos los medios de distribucion y no “casarse” sólo con una.
Felicitaciones por el sitio
M.
No creo que pueda esto ser tildado de fracaso. una cosa es que se haya descargado más por p2p. otra distinta si eso es un fracaso o no.
que hacemos entonces? seguimos editando discos? no creo que sea la solución.
Y porque no? Despues de todo en materias culturales se suele volver a lo “basico”. Quizas sea por moda, pero ya esta creciendo el consumo de vinilos. Son el nuevo fetiche musical. No seria raro entonces que despues de unas decadas, el CD se conviertiera en un objeto de culto.
porque tendría que pagar por un pedazo de plástico que soporta lo que realmente me interesa (que muchas veces es solo una canción del disco de plástico)?
preferiría poder pagarle al AUTOR por la canción que me gusta, y apoyarlo en sus presentaciones en vivo para que recibiera un verdadero trato justo.
Pregunta: si me compré un cassete de Juan Antonio Labra hace muchos años y hoy bajo la canción en mp3 de X lado, estoy rompiendo la ley?
si es así entonces pague por el cassete y no por poder escuchar la canción.
para los artístas chilenos anticuados: sigan editando discos mientras queden vivos especímenes de su antigua generación.
para los artístas modernos: vamos por la libre distribución que sin duda ustedes se llevarán la mayor torta económica a largo plazo. Creative Commons y libertad para el público de disfrutar su obra.
La idea de que todo sea gratuito a mi me parece buena, siempre que sea pareja en todo y para todos. Debe haber una manera mejor para vivir que regalar mi trabajo si soy musico. no me convence mucho eso de que si pongo todo gratis en internet me voy a convertir en famoso y que los que quieren tiocar algo en el negocio de internet, tengan que poner su trabajo gratis. me gustaria ahcer ujna encuesta sobre que porcentaje de los musicos, de los escritores , de los cienastas que pusieron gratis su trabajo ya son famosos y los llaman para pegas todos los dias
parece que los artistas del siglo pasado necesitan una actualización en relación a lo que los artistas del s XXI están ahaciendo, porque realmente no entendiern o que hizo radiohead, que a quien se bypasseó fue a las discográficas, no al público.
En todo caso hay que adecuarse a la realidad chilena: aqui el negocio musical, osea las discograficas, hace rato que no aportan en nada a la musica local. Basta ver cuantos musicos nacionales tienen contratos con grandes discograficas: debe ser el 8%. El resto edita sus discos en forma TOTALMENTE INDEPENDIENTE, o a traves de sellos INDEPENDIENTES. Este es el formato que hoy estan dominando el panorama musical chileno, por ello no entiendo cuando hablan de “saltarse” o no enriquecer mas a los grandes sellos si aqui no existen para la musica local.
[...] el sitio de los “artistas” me encontré con un post que tiene algo de penoso a propósito de una noticia que se dio hace unos días. Ésta era acerca [...]
A los musicos: ¿ Saben en que se diferencian
los cuervos de los abogados..? Bueno, en que unos te chupan la sangre, te sacan los ojos y te joden, sin piedad..
Los otros, solo son unos pajaritos negros con pico largo y levemente curvo. (acertijo no vuela..) (je)
A los mùsicos: ¿ Saben en que se diferencian
los cuervos de los abogados..? Bueno, en que unos te chupan la sangre, te sacan los ojos y te joden, sin piedad..
Los otros, solo son unos pajaritos negros con pico largo y levemente curvo. (seguro acertijo no vuela..(je)
cuando los artistas vagan dispersos y maltratados por la vida se les tiene un poco de pena y de desprecio y todos apoyan a la cultura; cuando los artistas se organizan, tienen abogados y defienden sus derechos entonces resulta que han caído en malas manos, son un monopolio y ya nadie más se acordó de la cultura. Asquerosa mentalidad local: si no funcionas eres despreciable, si funcionas eres un peligro.
¿Fracaso? Pero si se hicieron para ellos directamente casi 3 millones en la primera semana del disco! (fuente Comscore)
[...] saltarse a las multinacionales de la música que históricamente han maltratado a los artistas, ellos ven insólitamente fracasos. Un poco como la democracia del general, donde si no estábamos con él estábamos contra él, [...]
FUD.
“casi 3 millones en la primera semana”
¡Vaya que fracaso rotundo!
[...] no se le olvide que por ahí andan diciendo que lo de Radiohead fue un fracaso. Tal cual, mientras para todos nosotros Radiohead le dio un puntapié a la mesa que históricamente [...]
grande radiohead!, ahora van por un video con creative commons. Todos somos creadorxs y NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTE SITIO TRATOJUSTOARTISTAS.CL por fundementalista y defensor de la industria monopólica. (además lo tienen mmontado en softwarelibre para blogs Wordpress..que descargaron gratis no?).
Ven?, el modelo de compartir sirve y es sustentable!..sino pregúntenle al creador de wordpress.
sólo he transcrito una noticia publicada por varios medios europeos….. cada cual puede sacar de allí la información o la conclusión que le parezcan más oportunas. No veo lo fundamentalista ni lo monopólico en pedir que las obras protegidas se protejan, es como obvio. Y quien quiera regalar aplicaciones, combos, kits, canciones, ideas y downloads que lo haga. El mundo es ancho y es de todos.
preguntenle entonces a los mismos integrantes de Radiohead qué les pareció el sistema.
Vayan a preguntarle a la fuente y no a los medios.
Me gustaría que esto no sólo se limitase a la música, hay muchas otras cosas de las que hablar.
sólo agregar q radiohead probablemente podría dejar de hacer música y aún así podría alimentar a los hijos de sus hijos….no sólo viven una realidad distinta en europa, sino que además hablamos de un grupo que se forjó en otra época…
distinto país, distinto años….
sin poder tomar aún una postura frente al tema (necesito más información), creo que el ejemplo de radiohead no sirve ni para el blanco ni para el negro…ni siquiera al gris le sirve en chile…
por cierto, soy músico…y espero poder editar algo, y es por eso que, aunque después lo regale por internet se necesita pronto aclarar las aguas, pues si bien una vez q me conozcan podré ganar dinero haciendo shows en vivo, se necesita un mecenas o algo así para poder empezar…para poder grabar ese algo, aunque sea en formato digital solamente…un empujon…y eso es plata, pues los sonidistas, la luz, diseñadores, productores, todos ellos cobran…es un círculo tan confuso todo esto…
saludos, y espero pronto se pueda llegar a un acuerdo que deje contentos a la mayoría posible, sean estos ciudadanos y artistas =)
Como miembro de la SCD, socio y musico activo, me parece un palo de ciego esta noticia, una vez sacado el disco en formato fisico se posicionó inmediatamente como uno de los discos mas vendidos, mal que mal a mi como usuario y melomano el formato MP3 me ha hecho comprar mas discos que antes al ampliar mi universo de artistas que antes estaba acotado a 10 o 20.
En fin, si estamos preocupados por nuestros derechos el problema no es internet el problema es la industria que en actos desesperados peca de golosa y mezquina. Finalmente son los usuarios, audiencia y los mismos musicos los que terminamos pagando el pato.
Pues por ahí ya hay quienes especulan con que Radiohead ha ganado cerca de US$ 10.000.000 con el “disco gratis”.
Por otro lado, los usuarios que descargaron por p2p le hicieron un mega-favor a la banda, ya que bittorrent tiene la gracia de distribuir el ancho de banda entre los usuarios, manteniendo los servidores sin saturar.
Por otro lado, el comentario a la noticia es aquí bastante mañoso y sesgado, pues omite demasiados puntos, como por ejemplo, “Bastó con que para descargarse el CD de la banda británica se pidiera el correo electrónico (además de la tarjeta de crédito para los que decidían pagar algo) para que muchos se desanimaran”. Pero obvio. Ya nadie quiere recibir más SPAM en sus cuentas, y muy pocos confían en la seguridad de los números de tarjetas de crédito.
Por otra parte, también se omite el hecho que, como todo artista independiente, se lleven el 100% de sus ventas; o sea, los 10 millones de dólares han sido para ellos, no para magnates abusivos.
Entonces… ¿cuál fracaso?